。由于浮子流量計(jì)傳感器內(nèi)有可動(dòng)部件,在測(cè)量含有易堵塞流體時(shí)容易發(fā)生堵塞
,因此采用浮子流量計(jì)還是不能滿足連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)測(cè)量的需要
。
3、質(zhì)量流量計(jì)
依據(jù)科里奧利原理的質(zhì)量流量計(jì)是一種具有精度高
、量程比寬
、無(wú)直管段要求、無(wú)需補(bǔ)償?shù)闹苯邮劫|(zhì)量流量計(jì)
,盡管其價(jià)格昂貴
,但是為了能找到一種適合測(cè)量氯化物流量的儀表,某電化廠也曾選用了質(zhì)量流量計(jì)來(lái)進(jìn)行測(cè)量試驗(yàn)
。為了防止介質(zhì)對(duì)流量計(jì)的腐蝕
,供應(yīng)商提供了內(nèi)襯PFA的質(zhì)量流量計(jì),但在使用過(guò)程中還是出現(xiàn)了問(wèn)題
。內(nèi)襯PFA雖在防止介質(zhì)腐蝕方面起到了一定作用
,但是由于傳感器口徑較小,且液體流量測(cè)控需要傳感器朝下安裝
,因生產(chǎn)中氯化物流體有時(shí)處于間斷流動(dòng)狀態(tài)
,這就導(dǎo)致了在實(shí)際使用過(guò)程中出現(xiàn)了傳感器流通管內(nèi)沉積結(jié)垢而局部堵塞和示值誤差問(wèn)題,在選用測(cè)量氯化物流量時(shí)最終還是被淘汰了
。
4
、差壓式流量計(jì)
差壓類流量計(jì)是流量計(jì)范疇內(nèi)品種最多的流量?jī)x表,某電化廠曾使用過(guò)V錐流量計(jì)
、阿牛巴流量計(jì)等
。由于差壓類儀表屬于受限于雷諾數(shù)的儀表,必須要先看是否滿足儀表的技術(shù)特性要求
。以DN50管徑的氯化物最大流量8m3 /h
、最小流量0.5-1m3 /h來(lái)分析是否滿足儀表的要求。根據(jù)上 述最小流量0.5-1m3 /h時(shí)
,計(jì)算得到對(duì)應(yīng)的雷諾數(shù)為4000~6 800(黏度μ=1.5mPa·s)
,盡管V錐流量計(jì)是下限要求較低的儀表
,其下限雷諾數(shù)也要達(dá)到≥8000才能正常工作,而阿牛巴要求的下限遠(yuǎn)高于V錐流量計(jì)
。所以當(dāng)流量較小時(shí)
,DN50管道由于受限于雷諾數(shù),差壓類流量計(jì)不能正常工作
。
5
、超聲波流量計(jì)
根據(jù)氯化物流量測(cè)控中出現(xiàn)的上述問(wèn)題,在與生產(chǎn)超聲波流量計(jì)的嘉可廠家進(jìn)行了廣泛的技術(shù)交流后
,初步了解到針對(duì)氯化物流量測(cè)控難點(diǎn)
,可以采用不受流體物性和性狀影響、傳感器內(nèi)無(wú)可動(dòng)部件的超聲波流量計(jì)進(jìn)行測(cè)量
。
超聲波在流動(dòng)的流體中傳播時(shí)
,順流方向聲波速度會(huì)增大,逆流方向則減小
,同一傳播距離就有不同的傳播時(shí)間
。順流傳播的時(shí)間與逆流傳播的時(shí)間之差與被測(cè)流體的流速有關(guān),據(jù)此求出流體的流速
。
對(duì)于氯化物流量的測(cè)量
,鑒于以前也曾多次得到過(guò)其他流量計(jì)廠家產(chǎn)品可靠的承諾,所以決定先采用手持式超聲波流量計(jì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)控試驗(yàn)
,若測(cè)控效果和數(shù)據(jù)可靠
,再陸續(xù)改造。經(jīng)過(guò)約半年時(shí)間的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量考驗(yàn)
,流量測(cè)控參數(shù)穩(wěn)定可靠
,*符合生產(chǎn)工藝的需要。根據(jù)這種情況
,生產(chǎn)中陸續(xù)采用了多臺(tái)固定式超聲波流量計(jì)
,至今測(cè)量穩(wěn)定,并且能夠?qū)崿F(xiàn)氯反應(yīng)器的參數(shù)自動(dòng)比值調(diào)節(jié)
。經(jīng)驗(yàn)證
,超聲波流量計(jì)還用于其他裝置氯化反應(yīng)物液體的流量測(cè)量,均取得較好的測(cè)量效果
。